感冒是小病，所以我身邊的很多成年人經(jīng)常采用“不治療”的方法，基本上就是“扛著”，用我一個(gè)朋友的話說就是“氣死醫(yī)生”。也許這個(gè)方法有一定的道理，但醫(yī)生不會(huì)氣死，少數(shù)人卻因此罹害：有的人感冒轉(zhuǎn)成了較重的下呼吸道疾病，有的人感冒反復(fù)發(fā)作。

  注意這個(gè)“反復(fù)發(fā)作”——如果每次發(fā)作癥狀如出一轍，即可認(rèn)為是一個(gè)感染灶導(dǎo)致的，因?yàn)闆]有用藥，所以感染沒有清除，但在各種理化因素的刺激下，再次表現(xiàn)為“感冒”。

  我們的寶寶也最應(yīng)該小心這種反復(fù)發(fā)作的情況。

  我記得一次送寶寶上幼兒園，見到一位同班的剛剛病愈的小朋友，看起來臉色仍然不好。我觀察了一下，孩子每幾分鐘就有一陣嗆咳，而且聽起來還是有痰。我悄悄問老師，這個(gè)寶寶還沒好啊，怎么就來上學(xué)了？

  老師說，他媽媽說已經(jīng)2天不發(fā)燒了啊，好了，已經(jīng)不吃藥了，但是就有點(diǎn)小尾巴……我想，恐怕不是“小尾巴”這么簡單吧。

  果然，之后又是很久沒有見到這個(gè)孩子。聽老師說，孩子“又”病了。

  這個(gè)孩子的問題，就是“復(fù)發(fā)”，而不是“又”病了，甚至可以說復(fù)發(fā)都不是，根本就是沒痊愈！

  我上大學(xué)時(shí)候的醫(yī)學(xué)教材對(duì)呼吸道疾病痊愈的判斷是非常審慎的，甚至要求有傳染性、流行性的患兒，需要3次菌培養(yǎng)陰性才能出院——這個(gè)用現(xiàn)在的醫(yī)療眼光看起來是很不現(xiàn)實(shí)的，但是從一個(gè)側(cè)面說明了痊愈判定標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格程度。

  我們認(rèn)為，至少不能用“不再發(fā)燒”來判斷一個(gè)“感冒”病程的結(jié)束，更不能據(jù)此停止用藥——否則用通俗的話說，就是“病根未除”。

還有疑問嗎？請(qǐng)留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！